Histosophia dergisi, yalnızca tarih alanında yayımlanan çalışmaları değerlendiren ve bu çalışmaları uluslararası düzeyde kabul gören akademik standartlara uygun şekilde yayımlayan bir dergidir. Makale değerlendirme süreci, dergimizin şeffaflık, güvenilirlik, etik ve akademik standartlara uygunluğunu sağlamak amacıyla titizlikle yürütülmektedir. Değerlendirme süreci, yazarların ve okuyucuların güvenini kazanmak için her aşamada dikkatle uygulanır ve yalnızca nitelikli, özgün araştırmalar kabul edilir.

1. Başvuru Süreci

Yazarlar, makalelerini dergimize online sistem üzerinden göndermektedir. Makale gönderiminden önce, yazarların tüm yazım kurallarına uygun olarak yazılmış olduklarından emin olmaları gerekmektedir. Makale başvurusu, derginin açık erişim portalı üzerinden yapılır. Başvuruda bulunurken yazarlar, makale gönderim sürecinde gerekli olan Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Katkı Beyanı Formlarını eksiksiz doldurmalıdır.

Tahmini Geçen Süre: Başvuru süreci, makalenin online sistem üzerinden gönderilmesiyle başlar. Başvurunun onaylanması ve tamamlanması yaklaşık 1-2 iş günü sürebilir.

2. İlk Değerlendirme (Ön Değerlendirme)

Makale, editörler tarafından ön değerlendirmeye alınır. Ön değerlendirme aşamasında, aşağıdaki kriterler göz önünde bulundurulur:

• Makale Konusu ve Kapsamı: Makalenin derginin amacı ve kapsamına uygunluğu incelenir.

• Yazım Kurallarına Uygunluk: Yazarın, derginin yazım kurallarına ve APA 7. sürümüne (American Psychological Association) uygunluğu kontrol edilir.

• Özgünlük: Makalenin başka bir yerde yayımlanmamış ve intihal içermediği doğrulanır.

• Yapısal Uygunluk: Makale, gerekli başlıklar, özet, anahtar kelimeler, giriş, yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç gibi gerekli yapıları içeriyor mu?

Eğer makale bu aşamadan geçerse, hakem değerlendirme sürecine alınır. Aksi takdirde, yazarla iletişime geçilerek gerekli düzeltmeler yapılması talep edilir.

Tahmini Geçen Süre: Ön değerlendirme süreci genellikle 1-2 hafta sürer.

3. Hakem Değerlendirmesi

Histosophia’ya gönderilen tüm makaleler, yazarların ve hakemlerin kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulduğu çift kör hakem değerlendirme (double-blind peer review) sürecinden geçirilir.

Histosophia, çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemini benimsemektedir. Bu süreçte, hem yazarın kimliği hem de hakemlerin kimliği birbirinden gizli tutulur. Hakem değerlendirme süreci, aşağıdaki adımlardan oluşur:

• Hakem Seçimi: Makale, derginin ilgili alanındaki uzmanlardan oluşan hakemler tarafından değerlendirilir. Hakemler, makalenin içeriksel kalitesini, araştırma yöntemlerini, literatür taramasını, bulguları ve sonuçları titizlikle inceler.

• Hakem Yorumları: Hakemler, makale hakkında olumlu ya da olumsuz yorumlarını, gerektiğinde düzeltme önerilerini içerir şekilde dergi editörüne sunar.

• Revizyon ve Düzeltmeler: Makale, hakemlerin önerileri doğrultusunda yazar tarafından revize edilir. Yazar, yapılan düzeltmeleri açık bir şekilde belirtmek zorundadır. Yazarın düzeltme yapmadığı ya da önerilen değişiklikleri kabul etmediği durumlarda, hakemler ve editörler tarafından ek değerlendirmeler yapılır.

Tahmini Geçen Süre: Hakem değerlendirme süreci genellikle 4-6 hafta sürer.

4. Son Karar

Hakemlerin değerlendirmeleri sonrasında, editörler makale için nihai kararı verir:

• Kabul: Makale, herhangi bir değişiklik yapılmadan kabul edilir.

• Kabul, küçük revizyonlarla: Makale, küçük düzeltmeler ile kabul edilir. Yazarlar, belirtilen revizyonları en kısa sürede yaparak yeniden gönderir.

• Büyük revizyon gerektiren kabul: Makale, önemli değişiklikler ile kabul edilir. Yazarlar, hakemlerin ve editörlerin yorumları doğrultusunda ciddi revizyonlar yapmalıdır.

• Reddedilme: Makale, hakemlerin yorumlarına ve editör değerlendirmelerine göre reddedilir.

Tahmini Geçen Süre: Son karar süreci genellikle 1-2 hafta sürer.

5. Yayın Öncesi Son Kontroller

Makale kabul edildikten sonra, dergi editörleri tarafından son bir kontrol yapılır. Bu kontrol, makalenin biçimsel olarak derginin yazım kurallarına uygunluğunu, dilin doğruluğunu, atıf ve referansların APA 7 formatına uygunluğunu içerir. Son kontroller tamamlandığında, makale yayımlanmak üzere hazır hale gelir.

Tahmini Geçen Süre: Yayın öncesi son kontroller ve düzenlemeler yaklaşık 1-2 hafta sürebilir.

6. Etik İlkeler ve Çıkar Çatışması

Makale değerlendirme sürecinde etik ilkelere büyük önem verilmektedir. Yazarlar, makalelerinde kullanılan tüm verilerin etik kurallara uygun olarak toplandığını ve herhangi bir çıkar çatışması bulunmadığını beyan etmelidir. Hakemler, çıkar çatışması durumunda değerlendirme sürecine katılmamalıdır.

7. Açık Erişim ve Yayın Sonrası

Histosophia, açık erişimli bir dergi olarak yayımlanan makalelere erişimi serbest bırakır. Yazarlar, makalelerinin tüm akademik çevreler tarafından ücretsiz bir şekilde erişilebilir olmasını kabul eder. Yayımlandıktan sonra, makale DOI numarası alır ve akademik sosyal ağlar ve diğer açık erişim platformları üzerinde paylaşılabilir.

Tahmini Geçen Süre: Yayın sonrası erişim ve DOI numarası verilmesi süreci 1 hafta sürebilir.

8. Kabul Edilen Makalelerin Yayın Süreci

Makale kabul edildikten sonra, yayın süreci şu şekilde işler:

1. Son Düzenlemeler ve Görsel Düzenleme: Yayın öncesi son düzenlemeler yapılır ve makale görsel olarak formatlanır. Bu süreç, metnin dergi şablonuna uygun şekilde düzenlenmesini içerir.

2. Makalede Son Kontroller: Editörler tarafından, makale son bir kez gözden geçirilir. Yazım hataları, dilbilgisi hataları ve APA 7 formatına uygunluk kontrol edilir.

3. DOI (Dijital Nesne Tanımlayıcısı) Verilmesi: Makale yayımlandığında, bir DOI numarası atanır. DOI, makalenin kalıcı bağlantısını sağlar ve referansların doğru bir şekilde yapılmasını temin eder.

4. Yayımlama: Makale, derginin açık erişim platformunda yayımlanır ve makale yayına girer.

Tahmini Geçen Süre: Yayın süreci, kabul sonrası genellikle 2-3 hafta içinde tamamlanır.