Hakemler, derginin bilimsel değerini koruyan ve makale kalitesini artıran önemli bir bileşendir. Hakemlerin, objektif ve bilimsel bir yaklaşım sergileyerek, yazarların çalışmalarına doğru yönlendirmeler yapmaları gerekmektedir.

Görevler ve Sorumluluklar:

1. Makale Değerlendirme:

   • Hakemler, kendilerine gönderilen makaleleri dikkatle incelemeli, bilimsel içeriği ve metodolojiyi değerlendirerek makalenin kalitesini belirlemelidir.

   • Değerlendirme sırasında, makalenin özgünlüğü, literatürle ilişkisi, araştırma metodolojisi ve elde edilen bulgulara odaklanılmalıdır.

   • Hakemler, yazılı geri bildirimlerinde yapıcı, açık ve objektif bir dil kullanmalıdır.

2. Tarafsızlık ve Bağımsızlık:

   • Hakemler, değerlendirme sürecinde tarafsız olmalı ve herhangi bir çıkar çatışması durumunda dergi editörlerine bildirmelidir.

   • Hakemler, yalnızca uzmanlık alanlarıyla ilgili olan makaleleri değerlendirmelidir.

3. Gizlilik ve Etik İlkeler:

   • Hakemler, makale değerlendirme sürecinde gizlilik ilkesine uymalıdır. Makale hakkında elde ettikleri bilgileri başka bir amaçla kullanmamalıdır.

   • Hakemler, değerlendirme sırasında etik kurallara uygunluk konusunda dikkatli olmalı ve intihal veya etik ihlalleri derhal editörlere bildirmelidir.

4. Revizyon ve Düzeltme Önerileri:

   • Hakemler, makale üzerinde yapılan düzeltmeleri değerlendirmeli ve yazarların önceki hakem yorumlarına nasıl cevap verdiğini kontrol etmelidir.

   • Revizyon sürecinde, hakemler gerekli düzeltmeleri ve iyileştirmeleri açık bir şekilde ifade etmelidir.

Uluslararası İlkeler ve Standartlar:

1. Çift Kör Hakemlik: Hakemler, yazarın kimliği hakkında bilgi sahibi olmamalıdır.

2. Objektif Değerlendirme: Hakemler, sadece bilimsel kriterlere göre değerlendirme yapmalı ve kişisel görüşlerinden etkilenmemelidir.

3. Etik Değerlendirme: Hakemler, makalelerdeki etik ihlalleri (intihal, çıkar çatışması vb.) derhal rapor etmelidir.